谁才是最佳选择?“吃鸡”显卡性能对比测试

  • 时间:
  • 浏览:1

作为2017年最热门的游戏,《绝地求生:大逃杀》荣获多次国际游戏奖项,甚至打破了7项吉尼斯记录,之前 不可思议的是,肯能指在测试版阶段,游戏的优化极差,对玩家的游戏硬件平台性能有着较高的需求,这之前 还带动了2017年兩个 低迷的电脑DIY市场。而终于在经过了将近一年的测试版游戏兩个 ,正式版的《绝地求生:大逃杀》终于在2017年12月21日正式上线。

除了《绝地求生:大逃杀》1.0正式版登录Steam平台之外,国内著名的游戏代理商腾讯也获得了《绝地求生:大逃杀》国服的代理权,目前官网肯还上能 能登录查询,并开启了国服预约活动。

而在《绝地求生:大逃杀》国服官网的网页上,我们我们我们都 儿也还上能 就看官方推荐的硬件配置为:Intel i5-72000K/AMD R5-2000X+GTX 10200/GTX 970/R9 390/RX4200+16GB内存。官方明确的表述,玩家还要一块GTX 10200或同等性能的显卡,也能在较高画质设定下,获得最佳游戏体验,那末事实是算是那末呢?

先之前 们 儿来回顾一下兩个 对《绝地求生:大逃杀》1.0正式版的显卡测试次责。

《绝地求生:大逃杀》1.0正式版10200P主流画质显卡实测

《绝地求生:大逃杀》1.0正式版显卡性能实测:全特效仍需GTX10200

这是在《绝地求生:大逃杀》1.0正式版更新后,小编第一时间进入游戏所取得的显卡性能测试数据,测试结果显示,在10200P最高画质设定下,GTX 10200(6G)显卡也能获得61.8FPS游戏平均帧数,而GTX 10200(3G)显卡有的是58.2FPS的平均帧数,测试结果似乎也印证了官方推荐的可靠性。但作为实际测试的操作者,小编却对测试结果的精度保留意见。原因 在于这次测试,小编只取舍了新地图(Miramar沙漠地图)的在等待界面作为测试场景,之前 测试时间仅有200秒,而玩家在游戏中,更多时间是在游戏地图中,之前 是"Erangl(小岛地图)"和"Miramar(沙漠地图)"其中随机的一张地图中,测试结果仅以游戏平均帧数和帧数曲线体现,不须能完整的体现《绝地求生:大逃杀》的真实显卡性能需求。

之前 在兩个 的《名"侦"堂:新旧地图"吃鸡"有啥差别?》一文中,小编针对新旧地图对硬件性能需求的差异进行了更全面的对比测试,测试结果如下:

▲《绝地求生:大逃杀》1.0正式版新旧地图游戏帧数对比(1)

▲《绝地求生:大逃杀》1.0正式版新旧地图游戏帧数对比(2)

名龙堂的G6整机配置的是一块公版频率设定的GTX 1070显卡,CPU虽然也是一颗i7-7700K,但不须像兩个 我们我们我们都 儿的测试平台那样超频到4.7GHz,保留了默认的4.2GHz默频和4.4GHz睿频设定,在实际游戏过程中,尤其是在"Erangl(小岛地图)"中,游戏帧数甚至一度跌至53FPS,之前 即便是相同的"Miramar(沙漠地图)"在等待界面200秒测试,名龙堂G6整机的测试成绩也比兩个 小编所使用的测试平台得到的成绩略低。可见除了显卡之外,CPU的核心频率也会影响《绝地求生:大逃杀》的游戏帧数表现。

那末综合考量,更突显兩个 显卡测试次责GTX 10200(6G)平均200FPS的片面性,考虑实际情况,玩家在购买GTX 10200(6G)显卡回家兩个 ,肯能受限于CPU/内存等其它因素,会发现另一方无法获得200FPS的游戏帧数。

在你是什么 情况下,官方推荐的GTX 10200显卡还值得购买吗?肯能直接升级为性能更强的GTX 1070是更好的取舍吗?今天小编就用全面的游戏测试数据来为我们我们我们都 儿解答,到底哪款显卡才是最适合"吃鸡"的取舍。

游戏测试平台简介

测试平台依然是我们我们我们都 儿一直使用的Intel第七代Kaby Lake平台,采用i7-7700K外理器搭配Z270主板,并将i7-7700K超频至4.7GHz。测试平台具体硬件参数如下:

▲七彩虹iGame Z270迅疾战神X主板

显卡则取舍了七彩虹品牌下的三款产品:七彩虹iGame1070迅疾战神X-8GD5 Top AD、七彩虹iGame10200迅疾战神S-6GD5 Top和七彩虹iGame10200迅疾战神U-3GD5 Top。

▲七彩虹iGame1070迅疾战神X-8GD5 Top AD

七彩虹iGame1070迅疾战神X-8GD5 Top AD显卡采用超公版设计,核心代号GP104,内建1920个16纳米工艺制程流外理器单元,核心频率2006/1620MHz,支持一键超频至1683/1822MHz,并配置了全新的银鲨散热器,9+8+9cm三风扇设计,支持智能启停技术,在确保显卡静音效果的同时给予最佳的散热效果。目前京东官方报价3599元,是一款性价比极高的GTX 1070显卡产品。

▲七彩虹iGame10200迅疾战神S-6GD5 Top LE

七彩虹iGame10200迅疾战神S-6GD5 Top LE是一款非公版设计的GTX 10200显卡,核心代号GP106,核心频率2006/1708MHz,配置了6GB容量的GDDR5显存,位宽192bit,等效频率20008MHz。为了确保显卡适宜的工作环境温度,配置了兩个8cm直径的大风量鲨鱼鳍式散热风扇和8+6mm纯铜镀镍热管,让显卡拥有了出色的散热效能。目前京东官方旗舰店报价2599元。

▲七彩虹iGame10200迅疾战神U-3GD5 Top

七彩虹iGame10200迅疾战神U-3GD5 Top采用超公版设计,默认核心频率2006/1708MHz,支持一键超频功能,超频后核心频率可达1594/12009MHz,配置了3G容量GDDR5显存,拥兩个 8cm直径鲨鱼鳍式散热风扇,让显卡在超频工作情况下也能确保GPU核心的适宜温度。目前京东官方旗舰店报价2199元。

七彩虹的这三款显卡目前在京东平台上,官方旗舰店报价分别是3599元、2599元和2199元,属于各品牌之中定价适中的显卡产品,也能代表着三款显卡的市场平均价格,但和"矿热"前后时期的显卡价格相比,依然贵了不少,造成显卡价格上涨的原因 有太少太少 ,但并有的是我们我们我们都 儿所能改变的,太少太少 我们我们我们都 儿也能在显卡价格上涨的大环境下,讨论哪一款显卡才是最适合用来"吃鸡"的产品。

▼Erangl地图对比测试

▼Erangl地图游戏在等待界面平均帧数

▼Erangl地图游戏在等待界面帧数生成时间

▼Erangl地图实际游戏平均帧数

在Erangl(小岛)地图的测试中,还上能 发现在等待界面时的游戏平均帧数要比实际游戏过程中略低,即便是3G显存版GTX 10200显卡,在在等待界面时的游戏平均帧数也能达到70.4FPS,但在实际游戏过程中游戏平均帧数却仅有53.2FPS,唯有GTX 1070显卡也能在不同的测试环境下保持极高的游戏平均帧数,这点更能从实际游戏的帧数曲线图上看出来,代表GTX 1070显卡的绿色曲线几乎全程保持在200FPS以上,而代表GTX 10200(6G)的红色曲线和代表GTX 10200(3G)的深紫色 曲线,却在大多数时间段都低于200FPS。肯能以200FPS为流畅游戏标准一句话,那末GTX 10200(6G)和GTX 10200(3G)是不合格的

▼Miramar地图对比测试

▼Miramar地图游戏在等待界面平均帧数

▼Miramar地图游戏在等待界面帧数生成时间

▼Miramar地图实际游戏平均帧数

Miramar地图实际游戏帧数曲线

1.0正式版新加入的Miramar地图不愧是用新引擎重新设计的地图,和老旧的Erangl地图相比,虽然优化很好,无论是在在等待界面还是实际游戏过程中,游戏帧数变化差异有的是明显,游戏帧数生成时间曲线图也充分说明在新地图中游戏帧数生成非常流畅。肯能抛开200FPS的流畅游戏标准,虽然GTX 10200(3G)也是不错的取舍,离米 实际游戏的帧数曲线图还上能 说明GTX 10200(3G)显卡全程游戏帧数都保持在200FPS左右,最低帧也那末跌倒200FPS以下。当然,游戏体验最好的还是GTX 1070显卡,全程200FPS以上的帧数能给玩家最好的游戏体验。而6G显存版GTX 10200显卡虽然游戏平均帧数显示为61.4(63.1)FPS,但在游戏帧数曲线图却显示游戏帧数不断的在200FPS左右上下波动,几乎有一半的时间内游戏帧数都达也能200FPS。

谁才是最佳"吃鸡"显卡

从游戏测试结果来看,GTX 1070显卡无疑是"最佳"吃鸡显卡,GTX 10200(3G)显卡虽然表现较弱,但并没被GTX 10200(6G)显卡拉开明显差距,之前 GTX 10200(6G)显卡太少太少 须能确保玩家获得200FPS的最佳游戏体验,在不考虑CPU和内存的前提下,GTX 10200(6G)显卡能做到的事情,GTX 10200(3G)显卡也能获得近似的效果。

▲七彩虹iGame1070迅疾战神X-8GD5 Top AD

但肯能加入显卡产品价格因素兩个 呢?一分钱一分货,花更多的钱毫无问题的还上能 获得更好的游戏体验,但毕竟有的是所有玩家有的是取舍花钱买享受,直接取舍性能最强的显卡来"吃鸡"。太少太少 对于太少太少 玩家来说,"性价比"更重要。那末从性价比的厚度出发,GTX 1070、GTX 10200(6G)和GTX 10200(3G)三款显卡,谁的性价比最高?

以目前京东平台七彩虹官方旗舰店的售价为该型号显卡的标准售价(淘宝天猫价格差别太少),再用我们我们我们都 儿测试所得的最低游戏平均帧数作为显卡在游戏中的平均实际表现(使用的也虽然是完整游戏过程的平均帧数),来计算了一下每一平均帧数需离米 几条金钱。

▲三款(吃鸡)显卡性价比对比

计算结果如上表,GTX 1070显卡每一平均帧需离米 42.49元,GTX 10200(6G)显卡每一平均帧花费42.33元,GTX 10200(3G)显卡每帧39.55元,结果清楚的表明,GTX 10200(3G)显卡的性价比最高,而能给玩家最好游戏体验的GTX 1070显卡则性价比最低。

▲七彩虹iGame10200迅疾战神U-3GD5 Top

而主流观点认为最适合吃鸡的GTX 10200(6G)显卡,性价比和GTX 1070显卡则几乎一致,之前 们 儿的测试也表明,GTX 10200(6G)显卡不须能给予玩家最佳的游戏体验,综合起来考量而是:GTX 10200(6G)显卡是最不适合"吃鸡"的显卡产品。

结语:从游戏体验的厚度出发,GTX 1070显卡无疑是玩家"吃鸡"的最佳取舍,能全程确保游戏帧数稳定在200FPS以上,获得最佳游戏体验;但从性价比厚度出发,GTX 1070的性价比最低,3G显存版的GTX 10200显卡的性价比最高,平均每一帧能让玩家少花费近3元;而6G显存版的GTX 10200,无论是从游戏体验还是性价比厚度,有的是的是最佳取舍。