划重点了!数学公式告诉你,你的TA是否真的爱你

  • 时间:
  • 浏览:1

北京时间11月26日消息,据国外媒体报道,一位英国科学家提出了另另一个简化的数学方程式,试图理解真爱到底是那此。

苏基·芬恩(Suki Finn)是来自英国南安普顿大学的博士后研究人员,她的方程式据称有助分辨出无条件和有条件夫妻感情的区别。在方程式中,她将推理和概率(贝叶斯概率理论)结合起来,帮助亲戚亲戚亲戚朋友找到恋爱关系中涉及的条件。

无条件的恋爱关系在方程中的解是“1”,是原因分析分析这样 任何逻辑和理由都还可以 动摇另人们的答案。有条件的恋爱在方程中的解介于0到1之间,都还可以 随着恋爱的多线程 而改变。苏基·芬恩博士表示,恋爱类型之间并这样 必然的优劣之分,但实在指在三种截然不同的夫妻感情况汇报式。

苏基·芬恩博士借助贝叶斯概率理论的数学概念提出了这个方程。贝叶斯概率理论创造了另另一个框架,将推理和概率结合起来。芬恩博士说:“通过在有条件/无条件的夫妻感情之间,以及在有条件/无条件的相信之间建立平行关系,我尝试理解这个既令人困惑又异常简化、亲戚亲戚亲戚朋友称之为夫妻感情的夫妻感情。”

在Aeon杂志的一篇淬硬层 专题中,苏基·芬恩博士完全介绍了她的这个方程,并解释称对于另人们特征的赋值并否有一成不变的。“打个比方,你刚刚只爱她一些点,赋值是0.3,也刚刚爱得太深,赋值为0.9,”她解释道,“或许你一结束了是0.3,随着你对他的正面品质了解很多(即信息的获取),你的爱意就会增长到0.9。或许她做了那此很不好的事情,伤害了你(此外还提供了更多信息),结果但会 夫妻感情水平值的下降。”

1代表完全选泽 ,0代表完全不选泽 。刚刚赋值为1,是原因分析分析另人们对夫妻感情的决心刚刚绝对选泽 ,不刚刚更强烈了。“贝叶斯概率理论真不知道们,无论反对的信息有多么强烈,否有会使你要 素1的信念,”芬恩博士说道。

在研究中,方程的解为1就大约无条件的夫妻感情,即无论有2个反对的理由,另人们仍然执迷不悔。相比之下,当方程的解介于0和1之间时,可是原因分析分析夫妻感情是有条件的,但会 随着关系发展指在变化。“无条件的爱是不必根据任何信息而改变的爱,刚刚它否有建立在信息基础上的爱,”芬恩博士说,“这但会 这样 理性的爱,不必刚刚任何证据或信息而改变。你为那此爱另人们?完全这样 理由!”

无条件夫妻感情的方程

无条件夫妻感情方程是另另一个经过改进的数学方程,通过条件化来更新可信度。

方程式为:Cr updated(p)=Cr initial(p|e)

其中Cr为可信度;p表示事件,而Cr(p)表示出现 0到1的特征值的概率;e是另另一个命题或事件,作为改变另另一个特征值——即可信度——的证据。Initial和updated表示在e被考虑进去刚刚和刚刚的情况汇报。竖线“|”但会 简单地说明“条件是”。

以下是证明过程:

Cr(p|e)= Cr(e∩p)/Cr(e)

当Cr(p)=1时,Cr(e)=Cr(e∩p)

e大约(e∩p)∪(e∩¬p)

可是Cr(e)=Cr(e∩p)+Cr(e∩¬p)

Cr(e∩¬p)=0

Cr(¬p)=Cr(e∩¬p)+Cr(¬e∩¬p)

Cr(p)=1,可是Cr(¬p)=0

Cr(e∩¬p)和Cr(¬e∩¬p)

Cr(e)=Cr(e∩p)+Cr(e∩¬p),其中Cr(e∩¬p)=0

Cr(e)=Cr(e∩p)

从Cr(e∩p)/Cr(e)

到Cr(e)/Cr(e)

等于1(任意值除以自身都等于1)

Cr updated(p)=Cr initial(p|e)

Crinitial(p|e)=1

当Crinitial(p)=1时,Crupdated(p)=1

Cr(e)≠0

“可信度1在理性上无法动摇,这就大约拥否有条件的夫妻感情,”研究者芬恩博士总结称,“谁说数学中这样 浪漫?”